Pertinence des actes médicaux : la FHF appelle à passer à l’action

La Fédération Hospitalière de France, qui a fait de la pertinence des actes une de ses priorités, publie aujourd’hui deux enquêtes majeures sur la disparité des pratiques entre régions, et sur la perception des usagers et des professionnels de santé. Les résultats sont sans appel : il est urgent de passer à l’action et les acteurs de santé comme les français sont prêts à changer leurs pratiques. Quels sont exactement ces écarts ? Pour le savoir, la FHF a travaillé sur 5 actes : la césarienne, le pontage coronaire, la chirurgie du rachis, l’endoprothèse vasculaire et les interventions sur le cristallin et a dressé un atlas sur les variations des pratiques en 2016. Les cartographies réalisées montrent que le recours à ces actes pour 100 000 habitants varie de façon très importante entre les régions. A partir de ces résultats, les usagers comme les professionnels de santé sont d’accord sur ce point : il est urgent de cesser de gaspiller les ressources de l’Assurance Maladie pour des actes inutiles. C’est ce que révèle l’enquête Odoxa pour le compte de la Fédération Hospitalière de France (FHF) sur la pertinence des actes et examens médicaux. La FHF confirme ainsi son engagement dans la lutte contre les actes inutiles et propose de réengager le débat autour d’actions concrètes.

Retrouvez le détail des pistes d'actions sur le site de la FHF.